close

以下文章是轉貼另一位光小老師的文章,她寫的正是光小老師們一直以來的疑問與不解,真的,除非班級數降到當年設校時的48班,否則,別再蓋了吧~~請把空間還給孩子

這陣子  寶貝們活潑如昔  天真依舊 

 

我喜歡和他們在教室裡說說笑笑  聽他們的雞毛小蒜皮

 

也喜歡看他們上課嘰哩瓜拉   都不管老師的劈哩啪啦  

 

更喜歡他們一聽到下課鐘聲就精神飽滿的好活力好健康

 

因為我知道

 

這就是孩子

 

身體的活動能為學習加分   讓小小靈魂更加安定

 

與同伴的遊戲   更是培養健全人格少不了的過程

 

 

 

在國家的教育體制下 許多事由不得我們

 

但是安頓學生的身心  照顧學生在校的安全 

 

     安排正確合理的學習機會  提供豐富健康的學習環境

 

我想不論教改如何變化 這都是老師們責無旁貸的專業能力

 

 

 

一直以來  光明國小的老師及學生都一直被要求

 

要求老師  要常常叮嚀孩子  走廊不要奔跑 活動注意安全

 

要求學生  要常常提醒自己  走廊不要奔跑 活動注意安全

 

不論老師們如何耳提面命  孩子們如何謹慎小心(其實不容易,因為他們是小孩)

 

健康中心仍是下課時學校最有人氣的地方(平均一天120人 平均一節下課10~15人)

 

簡單的還好  冰敷  擦藥  量耳溫 抹肚子

 

嚴重的就辛苦了  斷牙的 頭破流血的  骨折的  傷到眼角膜的 撕裂傷過大要縫合的

 

就憑我不怎樣的記憶  都能想到近年來為數不少嚴重傷害意外 要到法院才能解決的

 

我們誰也不希望自己的孩子是其中的一個呀~~

 

 

 

這兩年來  我聽過家長間常有一句話叮嚀孩子

 

"下課乖一點,不要那麼牛,儘量在教室裡,因為出去不是撞到人就是被別人撞~~"

 

家長的擔心  老師的憂心  孩子的下課就這樣一點一點的被犧牲了

 

 

 

為什麼學生那麼容易受傷?

 

昰老師的照顧不夠周全?昰家長的叮嚀不夠全面?還是光小的學生不是太野就是太脆弱?

 

這曾是光小所有師長們揪在心上的無解難題

 

直到最近  新聞媒體上出現了竹北十興國小家長們群體抗議(校地不足 違法超收)

 

我們才豁然驚覺  原來我們給孩子的真的比我們想像中的少很多很多

 

然後  接下來的光小預計要蓋新建物  還繼續剝奪著孩子的活動空間

 

 

 

目前光明的小小空間裡  擠進了將近2500位 7~12歲 正需要活動的青春童稚

 

所有身體長大必要的條件   因為空間的壓縮  更顯不足

 

水      過多的學生  常讓學校飲水機供水不足  或是冷卻不夠  

 

         在光小有經驗的老師都知道   夏天午後常見一群群飆汗紅臉的小朋友在走廊找不燙的水喝

 

空氣    僅有的綠地釋放僅有的新鮮氧氣  沒辦法下課活動(下課人擠人)   自然也就沒辦法享用

 

陽光    新建物再蓋起來,除了躲雨,和擠進更多的學生,放進更多的設備之外(根據電話中設施科說的設計圖)

 

         我想不到任何有助於健康發展活動可以進行

 

         陽光底下的美好畫面  揮汗打球的高年級  開心盪鞦韆的的中年級  低頭追蝴蝶找小蟲的低年級

 

         將被一整片高達四層樓的水泥建物所取代

 

 

 

當然  這不是學校的錯  任何人都不需為這件棘手的問題道歉

 

我們相信是溝通出了問題  是這附近社區居民的需求沒人解決

 

學校裡的所有師長都懷抱著感恩的心  戰戰兢兢的工作  不想辜負附近社區對光小的支持與愛護

 

一直以來 班班超收的教學現場  我們誰也不曾為自己的工作條件而去激進的爭取

 

因為  在少子化的台灣  我們了解這份教學的工作是恩賜也是天職

 

在種種不利教師的社會氛圍下  我們謹慎的上班  用心的帶領孩子  尊重孩子的發展  與家長們維持良性的互動

 

當然也包括  捍衛學生安全、提供優質學習環境的決心

 

因此

 

在對話不夠、了解不足的情況下

 

**老師堅決反對光小在僅有約2.01公頃(應該是2.0295公頃啦)的校園裡   蓋一片新校舍

 

身為社區居民

 

我更要抗議

 

桃園縣政府十年來對於這個地區的漠視及不作為

 

 

 

親愛的家長

 

十興國小提供我們的一線曙光

 

希望能凝聚大家的關心

 

讓光明真正光明~~

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 光明113 的頭像
    光明113

    光明110 陽光 綠樹 好心情

    光明113 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()